終わらない議論
金庸ファンのグループに誰が一番強いキャラクターかと尋ねれば、何時間も続く議論になるでしょう。これは、質問に答えられないからではありません。それは、質問には複数の方法で答えることができ、それぞれの答えから、回答者が何を重視しているかが明らかになるからです。
コンテンダーズ
Dugu Qiubai (独孤求败) — 孤独な剣の探求者。彼はどの小説にも決して登場しません。物語が始まる頃にはすでに死んでいます。しかし、彼の伝説は繰り返し言及されています。彼はあまりにも強力だったので、ふさわしい敵を見つけることができず、孤独のうちに亡くなりました。彼の武術の最終段階、つまり剣を使わずに戦うことは、武侠の理論上の到達点を表しています。
Dugu Qiubai の場合は、文字通り匹敵する人物がいないと描写されている唯一のキャラクターです。反対: 私たちは彼が戦うところを見たことがない。彼の評判は噂に過ぎない。
The Sweeter Monk (扫地僧) — Demi-Gods and Semi Devils で少林寺図書館を掃除する匿名の僧侶。彼は小説の most powerful の悪役を楽々と倒し、技術を超えたレベルの武道の理解を示しています。
例としては、彼は、努力なしに複数のトップレベルの戦闘機を同時に倒す唯一のキャラクターです。反対: 彼は 1 つの小説にのみ登場し、彼の力のレベルはその小説の内部ロジックに固有である可能性があります。
Zhang Sanfeng (张三丰) — The Heaven Sword and Dragon Saber に老師として登場する武当宗の創始者。彼は太極拳を発明し、道教の哲学と身体技術を組み合わせた武道のレベルに達したと言われています。
その理由は、彼は100歳を超えているにもかかわらず、小説の中で最も強力な人物であるということです。反対: 彼の実際の戦闘はほとんど見られません。
議論が解決できない理由
金庸の小説には一貫した権力体系が存在しない。 コンドル英雄伝説の武道は、半神と半悪魔の武道とは動作が異なり、武道は鹿と大釜の武道とは動作が異なります。
これは、小説間の比較が本質的に推測的なものであることを意味します。 Qiao FengはLinghu Chongに勝つことができるでしょうか?この質問は、存在しない共有フレームワークを前提としています。
議論で明らかになったもの
ランキングの議論は実際にはパワーレベルに関するものではありません。それは価値観についてです。
Dugu Qiubai を最も高く評価する人々は、絶対的な熟練、つまりコストに関係なく完璧を追求するという考えを重視します。スイーパーモンクを最も高く評価する人々は、力よりも知恵、つまり技術よりも理解が重要であるという考えを重視します。張三峰を最も高く評価する人々は、長寿と哲学の深さ、つまり真の武術は生涯にわたる練習であるという考えを重視します。
議論はロールシャッハ・テストだ。あなたの答えは、登場人物についてというよりも、あなた自身について多くを物語っています。
ジンヨン自身の答え
金庸さんは何度もこの質問をされました。彼の答えは典型的にはぐらかしたものでした。彼は、異なる文脈では異なる登場人物が最も強い、あるいはその質問は彼の小説の要点を逸脱していると言うのです。
この回避はおそらく誠実だったでしょう。 Jin Yong はバランスのとれたキャラクターを備えた格闘ゲームを書いていませんでした。彼は人間の本性についての小説を書いており、格闘技は誰がより強くパンチできるかとは何の関係もないテーマを探求する手段でした。