何十年にもわたって続くファンの議論

ジンヨンのファンダムは、気軽に意見の相違を起こすことはありません。ファンが議論するとき、彼らは儒教の正統性を議論する宋代の学者の熱意と同じように議論します。原文の証拠を引用し、精緻な論理的枠組みを構築し、時にはお互いの読解力を疑問視します。こうした議論の中には、小説が 1950 年代と 1960 年代に初めて連載されて以来、継続的に行われているものもあります。

ここに大きなものがあります。解決策を期待しないでください。

討論 #1: Huang Rong vs. Zhao Min — より優れたヒロインは誰ですか?

これはジンヨンファンのビートルズ対ストーンズです。 コンドル英雄伝説 の黄蓉 (黄蓉、Huáng Róng) と 天剣とドラゴン セイバー の趙敏 (赵敏、Zhào MƐn) は、どちらも聡明で美しく、有能です。しかし、彼らは根本的に異なるキャラクターであり、どちらを好むかがあなたについて多くを語ります。

|側面 |黄栄 |趙敏 | |----------|----------|----------| |インテリジェンス |狡猾、戦略的 |大胆で即興的 | |背景 |異端の天才の娘 |モンゴルの王女 | 写真 |戦闘スタイル |巧妙なトリック、間接的 |直接対決| |ダイナミックな関係 |彼女が先導し、郭晶が従う |彼女は追いかけるが、張無忌は躊躇する。 |道徳の羅針盤 |柔軟だが最終的には良い |愛のためならひどいことも厭わない | |キャラクターアーク |奔放な少女から責任あるリーダーへ |敵から味方、恋人へ |

チーム Huang Rong は次のように主張しています: 彼女はより完成されたキャラクターです。彼女は甘やかされて賢い少女から、襄陽を守る責任あるリーダーへと成長しました。彼女の知性は一貫して脅威ではなく資産として描かれています。そして、Guo Jing との関係は真に対等であり、彼女は彼の善良さを尊重し、彼も彼女の才気を尊重しています。

チーム・チャオ・ミンは次のように主張します: 彼女の方が興味深いキャラクターです。彼女は敵対者、つまり漢民族の抵抗に対して積極的に活動するモンゴルの王女としてスタートし、彼女の変容は都合ではなく本物の愛によって動かされています。彼女は張無忌のために家族、地位、国民を捨てた。それは黄蓉が直面するどんな犠牲よりも大きな犠牲だ。

本当の答え: どちらも素晴らしく、議論の本質は読者がどちらをより重視するか、つまり能力と成長 (Huang Rong) と情熱と犠牲 (Zhao Min) についてです。金庸はどちらのキャラクターも同じように注意して書きました。それが議論が永遠に続く理由です。

討論 #2: 最強の格闘家は誰ですか?

これは、最も多くの言葉、最も多くのグラフ、そして最も傷ついた感情を生み出した議論です。金庸のファンは 1960 年代から格闘家をランク付けしてきましたが、彼らが同意することは決してありません。

通常の上位候補者:

1. The Sweater Monk (扫地僧、sƎodì sēng) — Demi-Gods and Semi Devilsより。複数のトップレベルの戦闘機を楽々と倒します。ただし登場回数は1回のみのため、その全能力は不明。

2. Dugu Qiubai (独孤求败、Dúgō Qiúbài) — 実際にはどの小説にも登場しません。彼が残した伝説と剣術によってのみ知られている。彼の名前は文字通り"敗北を求める孤独な者"を意味します。彼はあまりにも強かったので、ふさわしい敵を見つけることができませんでした。

3. Zhang Sanfeng (张三丰、Zhāng Sānfēng) — Heaven Sword and Dragon Saber より。 100歳を超える太極拳の発明者であり、当時最も強力な武道家と言われています。

4. Xiao Feng (萧峰、Xiāo Fēng) — Demi-Gods and Semi Devilsより。正史の中で最も天性の才能に恵まれた戦士。彼の十八の龍討伐掌は破壊的である。

5. Guo Jing (郭靖、Guō Jìng) — コンドルヒーローズより。九陰教本、十八龍討伐掌、複数の流派の武術を習得。

解決不可能な理由: 金庸は意図的に決定的な権力ランキングを避けました。異なる小説の登場人物が互いに戦うことはありません。パワーレベルは絶対的な用語ではなく、相対的な用語("彼の時代の最強")で説明されます。そして、ジン ヨンの武術システムは小説全体で一貫していません。半神と半悪魔の力のスケールはコンドル ヒーローズよりも高いように見えますが、それはキャラクターが強いためですか、それとも文章がより誇張されているためですか?

ファンは、階層、サブ階層、および条件付きランキングを備えた精巧なランキング システムを作成しました ("火曜日の九陰マニュアルでフルパワーの郭京 vs. 火曜日の十八龍鎮圧掌を持つシャオフェン")。これらのシステムはいずれも権威のあるものではありません。どれも楽しいですね。

議論 #3: "鹿と大釜"は呉夏の小説ですか?

鹿と大釜 (鹿鼎记) は、金庸の最後の、そして最も物議を醸した小説です。主人公の魏小宝は戦うことができない。彼は嘘、ギャンブル、政治的操作によって成功します。この小説はコメディであり、風刺であり、歴史小説でもありますが、それは無錫でしょうか?

"はい"キャンプ: 江湖が舞台です。武道家、秘密結社、カンフーの戦いが登場します(主人公が参加しない場合でも)。それは、忠誠心、名誉、個人と国家の関係といった武侠のテーマを扱っています。武術ができない人の視点から見た武侠ですが、これは有効で興味深い角度です。

"いいえ"陣営: Wuxia では、xia (侠、xiá) の理想を体現する主人公、つまり正義のために武術のスキルを使う人物が必要です。魏小宝はあらゆる夏の美徳の反対を体現しています。彼は武侠を解体したものではありません。彼はそれを拒否している。この小説はまったく異なるジャンル、おそらくピカレスクコメディ、または政治風刺に属しています。

メタ議論: 金庸は、意図的に最後の小説として"鹿と大釜"を書きました。これは彼にとってこのジャンルへの別れであり、武侠の理想は美しいが究極的には虚構であるという声明です。魏小宝は、現実世界での"英雄"の姿です。高貴でも熟練でもなく、ただ賢くて幸運であるだけです。それが小説を無錫にするか反無錫にするかは、脱構築をジャンルの一部と考えるか、ジャンルの終わりと考えるかによって決まります。

議論 #4: 金庸の改訂は小説を改善したか?

金庸は自分の小説を3回改訂しました。 - オリジナルの連載版 (1955-1972) — 締め切りのプレッシャーの下で書かれており、時には一貫性がありません - 第 2 版 (1970 年代) — 大幅な改訂、プロットの穴を滑らかにし、キャラクターを深めました - 新しい改訂版 (2000 年代) — さらなる変更、いくつかの物議を醸す

ほとんどのファンは第 2 版が決定版であると受け入れています。この論争は 2000 年代の改訂版に関するもので、多くの読者が嫌がる変更が加えられました。

- 新しい Return of the Condor Heroes では、Xiao Longnu が道教の僧侶によって明確にレイプされています (以前は暗示されていましたが、曖昧でした) - 新しい Demi-Gods and Semi Devils では、Duan Yu の恋愛関係が大幅に変更されます - 新しい本と剣では、エンディングが変更されます

改訂賛成派: Jin Yong には自分の作品を改善する権利がありました。この改訂により、プロット上の真の欠陥が修正され、心理的な深みが追加され、小説がより現実的になりました。著者の最終版は信頼できるものとみなされるべきです。

反改訂陣営: オリジナル版 (または第 2 版) は、読者が夢中になったものです。 2000年代の改訂では、比例した深みを加えることなく、小説をより暗く、より皮肉なものにすることがよくあります。一部の変更は、物語のニーズではなく、文学作家として真剣に受け止められたいというジンヨンの願望によって動機付けられているように見えます。

実際の現実: ほとんどの中国人読者は、どれがどれであるかを把握せずに複数のバージョンを読んできました。小説は、文化的記憶の中で異なるバージョンが共存する一種のテキストクラウドの中に存在します。誰かにシーンの引用を依頼すると、その人は知らないうちに 1960 年代バージョン、1970 年代バージョン、または 2000 年代バージョンを引用している可能性があります。

討論 #5: ジンヨン vs. グーロン

これは厳密にはジンヨンの小説に関する議論ではありませんが、これに触れずにジンヨンのファンダムについて語ることは不可能です。 Jin Yong 対 Gu Long (古龙、Gó Lóng) の論争は、武侠ファンダムの根本的な分裂です。

ジンヨンのファンはこう言っています: ジンヨンは偉大な​​作家です。彼の小説はより歴史に基づいており、登場人物はより完全に発達しており、彼の武道のシステムはより創造的であり、彼の散文はより美しいです。古龍は面白いけど浅い。

古龍ファンの意見: 古龍はより革新的な作家です。彼の散文はより鋭く、雰囲気はより強烈で、プロットはより驚くべきもので、登場人物は心理的により正直です。ジンヨンは印象的ですが、ありきたりな人物です。

正直な評価: 彼らはまったく異なることをやっています。金庸は武術を題材に歴史叙事詩を書きます。グー・ロンは武道を題材にした実存的なスリラーを書いています。両者を比較することは、トルストイとドストエフスキーを比較するようなものです。どちらも素晴らしく、どちらもロシア人であり、他に共通点はほとんどありません。

読者がフィクションに何を求めているかが問題であるため、この議論は続いています。夢中になれる広大で詳細な世界が欲しいですか (Jin Yong)?それとも、骨の髄まで切れるような鋭くて強烈な体験をお望みですか?正解はありませんが、人には強い好みがあります。 Jin Yong's Fan Theories: The Debates That Never End でさらに詳しく調べてください。

これらの議論が重要な理由

ファンの議論は些細なことのように思えるかもしれない――黄栄が趙敏より"優れている"かどうかなんて誰が気にするだろうか? — しかし、それらは重要な文化的機能を果たしています。彼らは小説を生かし続けるのです。新しい議論はすべて、新しい読み方、新しい解釈、本文に立ち返る新しい理由になります。

金庸の小説が 70 年間生き残ったのは、完璧だからではなく、終わりのない議論を維持するのに十分な豊かさがあるからです。誰もが同意する小説とは、誰も語らない小説のことである。ジンヨンの小説は絶えず、情熱的に、そして時には怒りを込めて語られていますが、それは彼らの活力の最も確かな兆候です。

議論は今後も続くだろう。そうすべきです。生きた文学とは人々が議論する文学である。そして金庸の文学はとても生き生きとしています。

著者について

金庸研究家 \u2014 金庸作品の文学批評と翻訳を専門とする研究者。